Николай Панков родился 2 декабря 1954 года в селе Марьино, Костромской области. В 1974 году призван на срочную службу в Вооружённые Силы. Служил в пограничных войсках СССР, в Северо-Западном пограничном округе. После увольнения в запас в 1976 году поступил на службу в органы Комитета государственной безопасности СССР.
В 1980 году Панков окончил Высшую школу КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского. Оставлен в школе для преподавательской работы, где окончил аспирантуру, после девяти лет практики. Получил ученую степень кандидата юридических наук. В 1994 году вступил в должность учёного секретаря Академии ФСБ Российской Федерации.
С 1997 по 1998 год являлся начальником Управления делами Федеральной пограничной службы Российской Федерации. Затем, в течение трех лет занимал пост руководителя аппарата Совета Безопасности Российской Федерации.
В апреле 2001 года в команде С. Б. Иванова Николай Александрович переведён в Министерство обороны Российской Федерации на должность начальника Управления делами министерства. В июле 2001 года назначен начальником Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации. С июня 2002 года получил продвижение по службе до должности заместителя Министра обороны Российской Федерации по кадрам, начальник Главного управления кадров Минобороны России. Находясь на данном посту, курировал всю систему высших учебных заведений Министерства обороны.
Указом Президента Российской Федерации от 12 июня 2004 года Панкову Николаю Александровичу торжественно присвоено воинское звание генерал армии.
В октябре 2004 года назначен начальником Службы кадровой и воспитательной работы Министерства обороны. С сентября 2005 года является статс-секретарем Министерства обороны, заместителем Министра обороны. В ведении Панкова находятся Главное управление кадров, Главное управление воспитательной работы, Главное управление государственной службы Министерства обороны России. По должностным обязанностям осуществляет общее руководство Военным университетом, Военным институтом физической культуры и рядом довузовских учебных заведений Минобороны Российской Федерации.
Весной 2009 года генерал армии уволен с военной службы в запас и переведён в разряд федеральных государственных служащих с сохранением должности статс-секретаря, заместителя министра обороны Российской Федерации.
Николаю Александровичу присвоен высший классный чин государственного федерального служащего. С 17 июня 2011 года является действительным государственным советником Российской Федерации 1 класса.
В ноябре 2012 года Анатолий Сердюков назначен на должность Министра обороны России Сергея Шойгу. С 15 апреля 2015 года возглавляет наблюдательный совет Центрального спортивного клуба Армии.
Николай Александрович имеет множество наград: орден «За заслуги перед Отечеством» II степени; орден «За заслуги перед Отечеством» III степени; орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени; орден Александра Невского, орден Почёта; медали СССР; медали РФ. Является лауреатом Государственной премии РФ имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова в области литературы и искусства.
Система реформирования положила начало новому облику Вооруженных сил РФ. По данным опроса фонда «Общественное мнение», на начало февраля Сергей Шойгу - самый популярный российский министр: 68% респондентов полностью одобряют его первые шаги на посту главы военного ведомства, коснувшиеся решения задач, поставленных несколькими годами ранее.
В первую очередь, речь идет о гуманизации солдатской службы, начало которой было положено Сердюковым. Личность Анатолия Эдуардовича, как и его преобразования, до сих пор вызывают неоднозначное отношение. Однако мнение, в котором сошлись специалисты, едино - отправленный в отставку министр обороны успел многое сделать, и начатые им реформы необходимо продолжать. «Если бы не изменения, то участь нашей армии была бы печальна», - считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
Преобразования Вооруженных сил развернулись сразу по нескольким основным направлениям. Штат центрального аппарата армии был сокращен с 53 тыс. до 5 тыс. Переход военных частей на аутсорсинг, то есть обслуживание их гражданскими коммерческими организациями, по словам главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, оказался безальтернативным решением. Взаимоотношения армии с ВПК также претерпели разительные перемены. Новый министр потребовал от оборонной промышленности прозрачного ценообразования. Подобные и многие другие меры стали превращать российскую армию в усовершенствованную боевую машину. Вполне очевидно, что резкой смены курса армейской реформы ожидать не стоит. На одном из заседаний новый министр обороны Сергей Шойгу подчеркнул, что намерен продолжить работу по модернизации Вооруженных сил. Эксперты уже смогли оценить такие инициативы нового министра обороны, как отказ от портянок и шапок-ушанок. В центре обсуждения оказалось также требование обустроить стеклянные душевые кабины http://steklo-profi.ru/dushevie-kabini.html в казармах. Новая форма, в которую переоденут солдат в 2014 году, должна обеспечить военнослужащим максимальную защиту и комфорт.
Обсудить эти и другие вопросы все желающие смогли на пресс-конференции «Современное состояние российской армии», организованной РИА «Новости». Пока военные эксперты и аналитики подводили итоги, журналисты кропотливо отбивали клавиатуры компьютеров, отправляя готовые материалы по своим редакциям. Уже через несколько часов информационные отчеты предстали на суд заинтересованных читателей. Дабы создать объективный тон, акулы пера приводили двусторонние мнения, однако в большинстве своем материалы сводились к основной мысли - новый глава военного ведомства активно продолжает основные военные реформы, начатые его предшественником Анатолием Сердюковым.
Однако, некоторые издания, забыв о журналистской этике, прибегли к принципам кулуарных игр. Примечательно, что именно их внимание привлек круглый стол, инициированный фракцией КПРФ. Многие из аккредитованных информагентств позиционируют себя как радикально-оппозиционные… «Желтая» пресса, подогреваемая поддержкой заинтересованных лиц, решила раздуть свою скандальную версию событий, происходящих в Министерстве обороны. Собранный воедино негатив и искаженные факты дали возможность отдельным представителям журналистской профессии разыграть на просторах военного ведомства целые боевые действия, обнажая тем самым свой непрофессионализм. Нелепость подобных выпадов вполне очевидна. Военное руководство во главе с министром обороны и сплоченной командой таких профессионалов, как начальник главного управления кадров Министерства обороны В. Горемыкин, статс-секретарь генерал Н. Панков, заместитель министра обороны генерал Д. Булгаков, наметило четкий курс на наращивание потенциала и мощи российской армии. Вопреки прогнозам отдельных писак незначительные перемены никоим образом не сказались на кадровой политике Министерства обороны в целом. Сергей Шойгу как никто другой понимает, что только истинные знатоки военного дела помогут ему преодолеть незначительные трудности и продолжить программу по реализации системы реформирования.
26 декабря прошлого года, в издании «Аргументы недели» была опубликована небольшая заметка «Министр обороны Шойгу решил проверить своего зама»: «Министр обороны Сергей Шойгу отдал распоряжение провести внутреннюю проверку деятельности своего статс-секретаря, замминистра генерал-полковника Николая Панкова. "Интерес Сергея Кожугетовича вызван рядом публикаций, что Панков причастен к проверяемым сделкам с гектарами краснодарской земли, ранее принадлежавшей Минобороны, а затем непонятным путем оказавшейся в частной собственности А. Сердюкова", - рассказал источник в военном ведомстве. Отвечая на вопрос Аргументов.ру: "Почему этим занимается внутренняя инспекция, а не Военно-следственное управление Следственного комитета России?", источник отметил, что: "Документы оформлены очень тщательно, доказать причастность Панкова будет сложно. Но все выявленные факты лягут на стол военных следователей».
Реакция Панкова последовала незамедлительно: говорят, что уже через 15 минут пресс-служба Минобороны, которая находится в непосредственном подчинении Панкова, звонила в издание и в грубой форме требовала материал удалить. Информация была удалена: сегодня на странице argumentiru.com/army/2012/12/222793 этой статьи нет. Однако, как ни спешил Панков, журналисты оказались проворнее. Текст статьи «Аргументов недели» о начале расследования махинаций Панкова успел разлететься по Интернету.
Панкову действительно есть чего опасаться: 12 января 2013 года портал anapa.info написал: «Бывший российский обороны Анатолий Сердюков может в ближайшие дни стать подозреваемым по уголовному делу о превышении должностных полномочий или злоупотреблении ими. Уже в ближайшее время в Следственном комитете РФ могут возбудить новое дело по результатам доследственной проверки, включающей анализ всей работы экс-министра.
В 2009 году Министерство обороны обратилось с просьбой к депутатам горсовета Анапы о выделении земли в заповеднике Большой Утриш для того, чтобы построить в этой местности РЛС. Депутаты сначала не спешили передавать оборонному ведомству почти сто соток земли на берегу моря, поэтому в Анапу приехал заместитель министра обороны генерал Панков, пояснивший на заседании горсовета, что новая станция нужна в связи с частичным переводом некоторых служб Черноморского флота на территорию России.
Документация на строительство одного из коттеджей в "Большом Утрише" площадью 800 кв. м была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу "Оборонсервиса" гендиректора фирмы "Славянка" Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался "дачей министра". Результаты проведенной проверки дают основания подозревать экс-министра в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) или злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)»
Сегодня Николай Панков пытается рассказывать министру Сергею Шойгу, что Анатолий Сердюков ввел его, Панкова, в заблуждение. Мол, Панков искренне считал, что в Большом Утрише будет построена РЛС, а о даче Сердюкова впервые слышит.
Однако эти попытки противоречат не только здравому смыслу, но и фактам. Николай Панков, заместитель министра обороны РФ лично убеждал депутатов Анапы, что этот участок земли жизненно важен для обороноспособности страны. «Поскольку Черноморскому флоту, расположенному в Крыму, предстоит частичная перебазировка в воды России. Это, безусловно, влечет за собой строительство необходимой инфраструктуры. Николай Панков заверил, что на выделенном участке будет воздвигнута радиолокационная установка», – писал портал anapa.info 17 ноября 2009 года.
Примечательно, что хорошо информированный депутат городского совета, экс-мэр Анапы, Виталий Астапенко тогда проголосовал против принятия этого решения. «Минобороны заявляют, что участок ему нужен для оборонных целей, однако у меня есть сведения, что на этом месте будет построена база отдыха для высокопоставленных чиновников», - сказал Астапенко депутатам.
Депутаты это высказывание Астапенко слышали, СМИ его опубликовали, а Панков вдруг его не услышал и не заметил? И это по вопросу, ради которого Панков лично поехал в Анапу, и там распинался перед депутатами, демонстрируя прекрасное владение планами Министерства обороны? И после которого Панкову были подарены Анатолием Сердюковым несколько гектаров дорогостоящей земли в курортной зоне?
А потом еще несколько лет Панков упорно не замечал, что обороноспособность в этом стратегическом (с его слов) месте, обеспечивается эллингами для яхт и бассейнами? Зато Панков моментально прозрел, увидев назначенную министром Шойгу внутреннюю проверку своих махинаций.
Статс-секретарь Панков славится своей манерой убедительно врать. Но, в данном случае он пытается спастись, рассказывая министру обороны Сергею Шойгу настолько нелепые байки, что это неловко даже наблюдать, не то что слушать.
Окончательно разрушает сказку Панкова о «Вероломно обманутом министром Сердюковым честном и добросовестном статс-секретаре» сайт «Флот – XXI век», написавший 25 августа 2011 года: «Министр обороны Анатолий Сердюков в течение прошедших месяцев 2011 года ровно десять раз летал в Анапу.Несмотря на то, что весь "гарнизон" курортного города состоит из одного полковника и трёх майоров, в Анапе у министра действительно есть серьезные, можно сказать, стратегические интересы. Это девяносто три сотки земли в Большом Утрише, в приморской санитарной зоне.
О том, что именно эта земля крайне необходима военному ведомству, Сердюков поставил в известность власти Анапы ещё прошлым летом. Участок, стоимостью, как минимум, полмиллиарда рублей, Минобороны готово принять безвозмездно. Именно там, по первоначальной "легенде", должна разместиться новая РЛС, резко повысив боеспособность Черноморского флота, который нуждается в новой инфраструктуре. Именно на такой версии настаивал заместитель министра обороны Николай Панков, представляя "проект" городскому совету Анапы.
Картину нарушил лишь один депутат, бывший мэр Виталий Астапенко, который проголосовал "против". По информации, он во всеуслышание заявил: "На этой земле будет построен комплекс элитного жилья для отдыха высокопоставленных чиновников". Опытный хозяйственник Астапенко как в воду глядел: очень скоро управление Роскадастра по Краснодарскому краю передало участок министерству обороны именно для строительства базы отдыха. Про РЛС больше не вспоминали...»
Любой, кто мало-мальски знаком со структурой Минобороны, понимает, что цели и итоги десяти вояжей непосредственного начальника - Сердюкова в Анапу, в течение восьми месяцев, не могли быть неизвестны Панкову, для которого Анапа стала, по сути, местом проведения спецоперации «Надуй депутата».
Панков, который сегодня врет нынешнему министру обороны о том, как он «был не в курсе» афер Минобороны Сердюкова, видимо, считает, что Шойгу не в состоянии поднять публикации СМИ по этому вопросу и вскрыть ложь мечущегося в страхе сердюковского подельника.
Между тем, никаких сложностей в этом нет: Николай Панков прямо заявлял, что стоит на страже интересов команды Сердюкова. Об этом свидетельствуют журналистки военного отдела «Московского Комсомольца» Ольга Божьева и Юлия Калинина, подготовившие еще в 2007 году статью о странном нашествии в Минобороны гражданских лиц с неясными полномочиями, но ясным намерением растащить имущество армии.
«Эта статья была написана в октябре 2007 года, но не опубликована. Мы, ее авторы, журналисты военного отдела «МК» Ольга Божьева и Юлия Калинина, имели тогда неосторожность обратиться в Минобороны за комментариями, и как только в военном ведомстве поняли, что готовится такая статья, в редакцию приехал статс-секретарь Минобороны генерал-полковник Николай Панков и умолял не публиковать ее, потому что она навредит министру Сердюкову и его команде, взявшейся за нужное дело - оптимизацию и реформу, что, конечно, «многим не нравится», поэтому если журналисты - патриоты и за сильную армию, то не должны играть на руку врагам.
С тех пор прошло пять лет. Ситуация с врагами сильной армии более-менее прояснилась, и мы решили, что эту статью уже можно опубликовать», - написали журналистки сегодня.
Знакомый почерк Николая Панкова, не так ли? Как только интересы Сердюкова оказывались под угрозой – появлялся Панков и начинал рассказывать патриотические речевки, которыми прикрывал махинации своих подельников.
А в том, что Панков был в команде Сердюкова полноценным подельником, сомнений уже нет. Напомним, что статс-секретарь, заместитель министра обороны, генерал армии Панков Николай Александрович, помимо «РЛС Панкова», «отметился» на главных ролях в таких резонансных коррупционных делах, как совместная с Анатолием Сердюковым кража антикварных бронзовых оленей из Дома офицеров в Ростове-на-Дону и раритетных автомобилей в Рязани. Напомним также, что за операцию по обману депутатов в Анапе, Николай Панков получил от Анатолия Сердюкова в собственность несколько гектаров дорогостоящей краснодарской земли. Однако обман Николаем Панковым народа на основе патриотической риторики, как и попытки обмануть министра Сергея Шойгу на основе мысли «меня ввели в заблуждение, а я простодушно поверил» - не единственная линия в спасении Николаем Панковым своего кресла, зарплаты и «дополнительных доходов» (СМИ писали, что «Если не заплатить несколько миллионов рублей «людям Панкова», то даже тем, кому положено было стать генералом, «не светило» им стать – независимо от того, какой командир представляет на звание»)
Панков отлично понимает, что недостаточно рассказывать о том, какой он хороший, а нужно найти тех, на кого можно свалить вину за преступления и безобразия, творившиеся в армии несколько последних лет. И Панков начал самозабвенно сдавать своих подельников. Если послушать Панкова, то у него виноваты все, кроме него самого. Причем, в виноватые Панков был вынужден записать и своих начальников, и своих подчиненных. Сердюков Панкова, оказывается, «ввел в заблуждение». Екатерина Приезжева (бывший начальник департамента образования Минобороны и непосредственная подчиненная Панкова) у Николая Панкова оказалась единолично виновата в развале военного образования. Логика поведения Николая Панкова подсказывает, что, в ближайшее время, Панков и своего верного Санчо Панса Виктора Горемыкина (начальника управления кадров Минобороны и тоже своего непосредственного подчиненного) сдаст – ведь надо же Панкову на кого-то возложить ответственность за массовые увольнения из армии боевых генералов.
Только вот, вряд ли кто-то поверит, что генерал армии, заместитель министра обороны Николай Александрович Панков – этакий оазис чистоты и невинности в коррумпированном Минобороны Сердюкова. Причем оазис совершенно бесхитростный и даже, пожалуй, туповатый (а как еще можно было бы назвать человека, который пять лет «ничего не видел» и «ничего не понимал», но разного рода подношения принимал исправно?).
Даже если на миг представить, что Панков действительно таков – возникнет вопрос, кто и зачем стал бы его, в таком случае, там держать, да еще и делиться с ним серьезными ценностями?
В общем, под каким углом зрения не смотри - не сходится у Панкова логика.
Вот народ и недоумевает: почему до сих пор на ключевой должности в Минобороны находится один из важнейших подельников Сердюкова? И генералитет пребывает в недоумении: почему в Минобороны, до сих пор, «на кадрах» находится человек, который принудил огромное количество боевых генералов и офицеров «добровольно» уйти из армии, а строптивцев как минимум, «задвигал» должности с понижением?
Количество вопросов к статс-секретарю Панкову, на которые нет ни одного вразумительного ответа, кроме констатации его коррумпированности, настолько велико, что перерастает в новое качество. Внешне убедительным, но лживым словам Панкова перестают верить даже журналисты. А генералы и министр обороны верить ему даже не начинали.
Учитывая, что Сергей Шойгу не только талантливый управленец и честный человек, но и аппаратных хитрецов перевидал немало, карьера последнего подельника Сердюкова, сохраняющего пока ключевой пост в Минобороны – Николая Панкова – близка к завершению.
карьера генерала Панкова, компромат на военных, как воруют в армии, чистки в армии, коррупция в минобороны
Генерал
Николай Панков – человек удивительной судьбы. Возможно, единственный военный,
прослуживший «от лейтенанта до генерал-лейтенанта» не только в одном городе – в
одном здании. Но, имея такой «домашний» опыт службы, Панков оказывает влияние
на каждого военнослужащего, ибо он и есть в Минобороны те самые «кадры»,
которые «решают все». Главные качества Панкова – потрясающая убедительность по
любым (даже взаимоисключающим) вопросам и глубокие деловые связи с Анатолием
Сердюковым. И, наконец, Панков – пожалуй, единственный ключевой заместитель
министра из старой команды. Каковы интересы Панкова в нынешней ситуации и на
что он будет направлять свои усилия, если уцелеет в кадровой перетряске? В этом
мы и попытаемся разобраться.
Главной
темой, привлекающей внимание общественности, является чистка верхних эшелонов
армейской власти. Со скандалом уволен министр обороны Анатолий Сердюков, вслед
за ним отправлен в отставку его «правая рука» начальник Генштаба Николай
Макаров. Министром обороны назначен Сергей Шойгу, его первыми заместителями –
боевые генералы Валерий Герасимов (одновременно — начальником Генштаба) и
Аркадий Бахин.
Видный
представитель «команды Сердюкова» замминистра Татьяна Шевцова написала
заявление об увольнении, СМИ пишут о том, что со дня на день потеряет свою
должность и начальник департамента образования министерства Екатерина
Приезжева. Начальник (уже бывший) департамента имущественных отношений
Екатерина Васильева (собственно, главный фигурант скандала) то ли в бегах за
границей, то ли в больнице.
На этом фоне
как-то «потерялся» еще один видный сподвижник Сердюкова – статс-секретарь –
замминистра генерал армии (в запасе) Николай Панков, также непосредственно
связанный с множеством коррупционных дел, все новые и новые эпизоды которых
выявляют правоохранительные органы.
Его военная
карьера (если в данном случае вообще применимо слово «военная»), прямо скажем,
нетипична. Большую часть своей жизни он посвятил работе в спецслужбах. Впрочем,
в оперативной работе замечен не был, все больше «в тылу». Преподавал в Высшей
школе КГБ, был ученым секретарем Академии ФСБ, в «смутные 90-е» сблизился с
нынешним руководителем Администрации Президента Сергеем Ивановым и получил уже
аппаратные должности – сначала возглавил управление делами погранслужбы, и
затем и аппарат Совета безопасности.
При этом
ухитрился дослужиться до звания генерал-лейтенанта – за какие такие кабинетные
заслуги неизвестно, что, впрочем, неудивительно – спецслужбы не любят
раскрывать свои секреты. Однако поговаривают (хотя это и не отражено в его
официальной биографии), что служил он в военной контрразведке. А когда в 2001
году Сергей Иванов был назначен министром обороны – перешел туда на службу
вместе с ним, собственно, с этого и началась его «военная карьера».
Поначалу
Панков занял вполне неприметную должность начальника управления делами
министерства. Но уже через 4 месяца был назначен начальником главного
управления кадров (ГУК) – а это уже ого-го! А еще через год – и заместителем
министра по кадрам, и вот он уже генерал-полковник.
Правда, в
ходе административной реформы в начале 2004 года он потерял статус замминистра,
однако ему было поручено руководить новым структурным гигантом, образованным в
рамках министерства – Службой кадровой и воспитательной работы МО, объединившей
ГУК и Главное управление воспитательной работы.
А уже в
октябре 2004 года он занимает должность статс-секретаря – заместителя министра.
Тогда же получает вожделенное звание генерала армии – в 50 лет. Много ли мы
знаем боевых генералов, ставших генералами армии к 50-летнему возрасту?
Никто не
знает, как повел бы себя Панков в боевых действиях – в них он никогда не
участвовал – но в «паркетных делах», безусловно, он весьма искушен, что и
позволило ему «обойти» многих заслуженных генералов. И все – заметьте – по
сути, «не выходя из здания». Такую карьеру СМИ назвали тогда «достойной книги
рекордов Гиннеса», что, в общем, неудивительно при наличии столь высокого
покровителя, как Сергей Иванов. Впрочем, Иванова можно понять – в министерстве
обороны он был «человеком со стороны», и, конечно, укрепляться посредством
расстановки своих людей на ключевые должности ему было необходимо.
В 2007 году
Иванова на посту министра обороны сменил Анатолий Сердюков – а вот Панков не
последовал за своим шефом и продолжил свою «военную карьеру». Так и продолжал
служить в той же должности статс-секретаря – заместителя министра, вот только в
2009 году, в соответствии с проводимой реформой, был отправлен в запас, но на
его статусе это никак не сказалось — просто стал «гражданским служащим
министерства обороны». И за 5 лет работы с Анатолием Сердюковым сумел стать его
незаменимым соратником, активно участвуя во всех аспектах проводимой тем
военной реформы (по многочисленным оценкам экспертов, абсолютно провальной).
Вот взять, к
примеру, реформирование системы военного образования, которая, по сути,
сводится к ликвидации множества военных вузов. Занимался этим именно Панков –
определял, какие военные вузы «лишние» и готовил под это обоснования. Документы
по ликвидации вузов затем готовили его верный «Санчо Панса» — Виктор Горемыкин,
безропотно выполнявший все указания шефа, а также его непосредственная
подчиненная Екатерина Приезжева, уже ставшая одной из главных фигуранток по
делу «Оборонсервиса». Ну а после ликвидации – уже известно – «девочки»
Сердюкова продавали их имущество либо на аффилированные компании (то есть сами
себе) за бесценок, либо за откаты – опять-таки «задешево». Такого
правоохранительные органы выявили уже на 3 млрд. рублей, и находят все новое и
новое. Так что именно Панков подготовил основу для столь масштабных хищений.
А создавал ли
что-то новое в военном образовании Панков, или только разваливал систему
военного образования? Оказывается – создавал, но очень своеобразно. Так
своеобразно, что это «созидание», на поверку, опять оказывалось развалом.
Панков, как
опытнейший аппаратчик, на определенном этапе уловил, что высшему руководству
страны нравится идея развития кадетских корпусов. А то, что Анатолию Сердюкову
и его «дамам» нравится идея «менеджеров в армии» и так было очевидно. И Панков
креативно совместил эти две идеи, до того, что в кадетских училищах стали учить
не защищать Родину, а… основам менеджмента! И отчет получается красивый, и
начальство довольно. Правда армия, в результате, боеспособность потеряет, и уже
в скором будущем, т.к. без притока новых кадров звено комвзводов, командиров
батарей и командиров БЧ во флоте оказывается обескровленным. Но какое, вообще,
Панкову дело до армии, когда довольное начальство гарантированно дает ордена и
гектары земли, а армия – это одни хлопоты и оправдания перед руководством?
Развал
военного образования приобрел такие масштабы, что стал очевиден даже для людей
сугубо гражданских. Негодующая общественность обвиняла в развале военного
образования Приезжеву, тогда как реальный режиссер этого развала – Панков —
оставался в тени.
